Przedstawiony przez SKOZK pomysł utworzenia Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Miast Historycznych uważamy za szkodliwy, bo wcielając go w życie skazujemy na dalszą degradację zabytki w małych miastach i wsiach. Jeśli jego pomysłodawcy rzeczywiście dbają o dziedzictwo kulturowe powinni zagwarantować, że większość centralnych środków publicznych będzie trafiała tam, gdzie lokalnych samorządów nie stać na ochronę ich zabytków.
Polecamy
9
paźOchrona dziedzictwa wymaga solidarności, nie samolubnej ucieczki do przodu»
Przedstawiony przez SKOZK pomysł utworzenia Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Miast Historycznych uważamy za szkodliwy, bo wcielając go w życie skazujemy na dalszą degradację zabytki w małych miastach i wsiach. Jeśli jego pomysłodawcy rzeczywiście dbają o dziedzictwo kulturowe powinni zagwarantować, że większość centralnych środków publicznych będzie trafiała tam, gdzie lokalnych samorządów nie stać na ochronę ich zabytków.4
paźPostulowane zmiany w Narodowym Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa»
Przesunięcie Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa z Kancelarii Prezydenta RP do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz jego przekształcenie w dwa nowe fundusze: Fundusz Pomników Historii i Obiektów z Listy Światowego Dziedzictwa UNESCO (chroniący zabytki najcenniejsze) oraz Pogotowie Konserwatorskie (zabezpieczające zabytki zagrożone) – oto zmodyfikowane rekomendacje postulowane przez szesnaście organizacji społecznych z terenu całego kraju, które w listopadzie 2012 roku wystosowały „Apel o sprawiedliwy podział funduszy na ochronę zabytków w Polsce”.
Towarzystwo Upiększania Miasta Wrocławia - Tumw.pl - Wszelkie Prawa zastrzeżone
kontakt@tumw.pl